Обсуждение:Кодекс "охотника за новостями" ("ньюсхантера")
Материал из N2Nation.
Dik
Имхо хорошим тоном для охотника будет оставить на ресурсе материал с которого постится - сообщение о том что анонс о статье запощен на n2
То есть : не везде работают трэкбеки. Я иногда под настроение оставляю комменты от себя либо (ужос) имитацию трекбека от news2/
Это и помогает охотнику поднять его новость голосами новых участников и пеарит N2. Можно оставлять просто комменты со ссылкой типа "Голосовать за статью на news2.ru" и т.п. / А теперь, когда у n2 есть свой openid server - и в жж тоже.
Dik
Насчёт ссылок строго на первоисточник - мне понравились слова человека на хабре :
Цитата: Обязательное указание автора - фундамент, на котором стоит борьба за чистоту контента. Я хочу читать полезное и не тратить жизнь на бесполезное. Я хочу иметь возможность сказать "автор, ты не прав". http://www.habrahabr.ru/blog/habrahabr_ideas/2318.html
ve
согласен со всеми предыдущими ораторами! =)
хотел бы обсудить ситуацию с новостями на одну и ту же тему (были уже случаи с новостями про нефть между Россией и Белоруссией, потерянный индонезийский самолёт, взрыв в МГУ и т.п., когда ситуация, а соответственно и новости менялись каждый день). Так вот, считаю, что новость, рассказывающая о развитии событий, изменении первоначальной ситуации должна быть "новостью", а не припиской в коммент к первой новости... и не нужно опускать такую новость.
В комментарий к первой новости следует добавлять только ссылки на другие статьи, рассказывающие об этой же новости, но возможно, более детально...
ваше мнение?
Dik
Цитата: считаю, что новость, рассказывающая о развитии событий, изменении первоначальной ситуации должна быть "новостью", а не припиской в коммент к первой новости... и не нужно опускать такую новость.
Тоже так считаю. Приписки к первоначальной и читать никто не будет.
Всё логично.
Инопланетянами захвачен луноход. По последним данным никто из заложников на луноходе не пострадал. Звездоспецназ штурмовал луноход "Стремительный" Друзья и родственники встречают освобождённых заложников на Юпитере. Венерианец руководивший захватом лунохода скончался в камере от венерической болезни.
flint
1. не постить ссылки с крупных новостных порталов, типа Lenta.ru, Newsru.com и подобных -- это некрасиво выглядит, к тому же создает впечатление о человеке, как о лентяе. 2. прежде чем написать о чем-то -- поищи в поиске, тут согласен 3. подумай несколько раз, а интересно ли эта новость будет окружающим? интересно ли кому-то будет читать трехстрочечный обзор очередного плеера под windows? или о том, каких кошек ты больше всего любишь. 4. ссылки на заметки из 6-7 строчек -- бессмысленны 5. по возможности, не использовать ресурс для пиара. чтобы не возникло ситуации, что ведется кросспост в блог и news2 6. изменять заголовок на вменяемый, понятный не только читателям какого-то блога 7. не копипастить новость, если этого можно не делать. просто в двух-трех словах рассказать, о чем она
bepcyc
предлагаю настоящим джедаям убирать галку "автоматически голосовать за новость" при добавлении новости
если ты веришь в успех своей новости, то твой голос не станет решающим или хоть сколько-нибудь значимым
как вам такой радикализм?
Dik
Цитата: если ты веришь в успех своей новости, то твой голос не станет решающим или хоть сколько-нибудь значимым
Красиво поддерживаю
А супер джедаям - ещё и закапывать свою сразу же как спам чтобы дать другим фору ?
Copoket
flint писал(а): 1. не постить ссылки с крупных новостных порталов, типа Lenta.ru, Newsru.com и подобных -- это некрасиво выглядит, к тому же создает впечатление о человеке, как о лентяе.
А контент на менее крупных как раз таки формируется с этих крупных, и что тогда получится? Куча не нужных цепочек со значительным опозданием. Имхо, это не правельно!
Copoket
Dik писал(а): А супер джедаям - ещё и закапывать свою сразу же как спам чтобы дать другим фору ? И не поддаваться темной стороне!
Tigger_AK
По-моему не стоит вдаваться глубоко в подробности и писать Бусидо 2.0. Мы ж не самураи в конце концов и постинг на News2 не должен превращаться в мрачный долг с серьезной рожей...
Я полностью согласен, что стоит окончательно договориться о закапывании своих дублей и всеми силами стараться их вообще не допускать.
В случае, если закопал чужую новость как Спам, в то время как она таковой не является по определению хотя бы из той же Википедии (то есть не является сообщением рекламного характера) - обязательно обосновать причину.
Не согласен, что надо запретить постинг с крупных сайтов - мы же тут создаем глобальный аггрегатор интересных новостей, чтобы любой желающий мог вообще не посещать другие новостные ресурсы. Да и вообще сама идея обходить вниманием самые качественные источники информации мне кажется не очень разумной.
Не согласен также с предложением обязательно не голосовать засвои новости - если я не могу получить выгоду для привлечения внимания к своим интересам от своего высоко положения в топе, то зачем тогда вообще этот топ и разный вес голосов?
Я бы еще потребовал воздержаться от постинга желтых, провокационных (однобоких) политических и прочих вызывающих на флуд в комментах новостей, но все таки это дело каждого и сообщества в целом - если людям нравиться, так оно и будет.
